home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3028 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.8 KB
  1. Path: eng1.iastate.edu!bjohnson
  2. From: bjohnson@iastate.edu (Brett A Johnson)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: FW 5
  5. Date: 9 Mar 96 02:23:06 GMT
  6. Organization: Iowa State University, Ames, Iowa
  7. Message-ID: <bjohnson.826338186@eng1.iastate.edu>
  8. References: <4hf5o8$osd@metroux.metrobbs.com> <4hf65n$ldn@flood.xnet.com> <1365.6637T1413T2787@guest.arnes.si> <4hks05$47a@vega2.dur.ac.uk> <4hl1cj$rvp@flood.xnet.com> <woody-0803960851100001@woody.softwood.com>
  9. NNTP-Posting-Host: eng1.iastate.edu
  10.  
  11. In <woody-0803960851100001@woody.softwood.com> woody@softwood.com (Woody Williams) writes:
  12.  
  13. >In article <4hl1cj$rvp@flood.xnet.com>, jcompton@flood.xnet.com (Jason
  14. >Compton) wrote:
  15.  
  16.  
  17. >> I had serious doubts about how Softwood could pull off getting FW to 
  18. >> penetrate the PC market, but this is probably the best way.  I never 
  19. >> dreamed that they would undercut Amiga users to do it, though.
  20. >> 
  21. >> To deal with what could be an ensuing flame: Yes, it's an undercut.  I 
  22. >> suppose in the end if it's the best thing for Amiga FW, I can't 
  23. >> complain.  But an undercut at any rate, a way to get FW onto PCs because, 
  24. >> hey, what the hell, it's free.  Sounds like the tactic used by a certain 
  25. >> magazine I know of. :)
  26.  
  27.  
  28. >Using the word "undercut" as you have is the most stupid statement I have
  29. >seen from you Jason.  In the past I have respected your opinions on Amiga
  30. >matters as well as your interest in promoting Amiga information.  However
  31. >indicating that SoftWood would "undercut Amiga users" shows a complete
  32. >lack of thought.
  33.  
  34. >SoftWood is not undercutting Amiga users, but is trying to stay in
  35. >business.  We feed our Amiga habit as best we can.  If it were a perfect
  36. >world, we would never have to look beyond the Amiga to pay our bills.  As
  37. >it is, this is just not possible.  
  38.  
  39. >If anything is undercutting the Amiga user it is a statement like yours. 
  40. >Why would you want to hurt with your words one of the few Amiga developers
  41. >that have stuck with the Amiga over the past two years?  I am very
  42. >surprised and disappointed to see you make statements like this.  While
  43. >you may go on record as stating your belief, I think you will discredit
  44. >yourself in doing so.
  45.  
  46. >-- 
  47. >Woody
  48.  
  49. I would like to know why softwood has one simple web page for Amiga
  50. Final Writer, whereas the Win95E A WIN95 APP, and oohh yea, (under your
  51. breath), we make an Amiga version.  I mean are you ashamed or what???
  52.  
  53. Give it more.  It is downright depressing.  Give us screen shots and
  54. specs for the FW V5.  It bugs me that you are shoving the Amiga version
  55. -- 
  56.  ___________________________________________________________________________
  57. | Brett Johnson            Iowa State University / MUTV       // AMIGA 4000 |
  58. | bjohnson@iastate.edu       Memorial Union Television      \X/  1200       |
  59. |___________________________________________________________________________|
  60.